原標題：借中美貿易戰這茬兒，給 精神美國人 醒醒腦雖然是同胞，有時候真的搞不懂一些人在想什麼。比如明明是中國人，卻對自己的祖宗百般嫌棄、對自己的同胞橫挑豎揀，非要穿上鬼子服裝、
原標題：借中美貿易戰這茬兒，給 精神美國人 醒醒腦
雖然是同胞，有時候真的搞不懂一些人在想什麼。比如明明是中國人，卻對自己的祖宗百般嫌棄、對自己的同胞橫挑豎揀，非要穿上鬼子服裝、扮成鬼子模樣，號稱 精神日本人 ，還陶醉其中、美得不行。
更讓人憂心的是，這種荒唐舉動不僅限於媚日，對美國和美國文化持有迷戀甚至膜拜思想的為數更多。很少有人覺得有什麼不妥，隻是因為美國人沒有大規模屠殺中國人、美國文化又是當今世界主流強勢文化罷瞭。盡管如此，大傢也不能對 精美 現象等閑視之。畢竟，經過層層包裝、看起來名正言順的謬誤，比顯而易見的荒誕，更有迷惑性。
最近的中美貿易摩擦，恰好是幫助大傢認清中美關系激烈競爭實質、看準美國單邊主義嘴臉，對一些美式煙霧彈保持清醒頭腦的好機會。
有的人可能會說，哎呀公周你這是陰謀論，再者也偏題瞭。談經濟貿易問題，怎麼扯到政治問題上瞭。
其實，貿易戰從來都不是單純的經濟糾紛。說到底，是在全球分工鏈條中的地位競爭，是中美兩國此消彼長的國運競爭。最直白的話說，這關系到20年後的世界，中美誰是大哥，誰是小弟。你說，難道就不能平起平坐，或者我們謙虛點兒，主動當二哥好不好？
錯瞭，看港片就很清楚的：衛星監控管理系統
大哥隻有一個；
二哥及以下都是小弟；
二哥往往死得很慘。
1
中國有 精日 ，但更多的還是 精美
眼下最讓人擔心的事情，倒不是大哥心狠手辣，而是某些二哥手下人傻白甜。這集中體現在，對大哥的咄咄逼人不僅無感，而且頗有跪舔的自覺。這些人大多受過較好西式教育，對美式價值觀非常認同，對個人主義心馳神往，對美國文化欲罷不能。長期浸淫於此，又缺乏對國傢復雜情況的全面掌握、對國傢發展戰略的深入瞭解、對當前國際競爭的清醒認識，難免就時常陷入美國話語體系，不知不覺坐在瞭美國人立場上看問題。
當然，這也是 大哥 之所以成為大哥的過人之處。用專傢的話說，這叫 軟實力 。也就是在毫無強制力的情況下，讓你心甘情願、如癡如醉跟著走的能力。
比如北朝問題。美國人出於意識形態、地緣政治和自身戰略安全考慮，費盡心機整治北朝，希望促成半島變色，形成對中國生存空間的包圍和擠壓。這明顯是戰略圖謀、利益攸關的事情，卻總有中國人公開鼓吹 放棄論 吃虧上當論 自尋威脅論 等，歸根到底，就是要按照美國人期望的那樣，幹脆停止對北朝的支持甚至站在美國一邊對其施壓。近期朝美對話的風聲傳出，立馬又有各種幸災樂禍的議論，好像中國真的被人 耍 瞭，而且自己作為中國人不僅不覺得憂、急、憤，反倒是欣欣然喜形於色。你看，這不就是唱著美國人的歌子、不知不覺把屁股坐到瞭美國人一邊？美國人喜歡正義凜然做齷齪事，到處插手糾紛、不斷發動戰爭還自詡為 人權高於主權 ，翻譯過來其實就是 我可以隨時、隨便、隨心所欲收拾你 。你看看他收拾的這些國傢，哪國老百姓不是從無限憧憬、跪迎王師，再到內亂無休、生靈塗炭？可就是這樣的邏輯，在中國粉絲真不少。
比如勞工權益問題。美國人說，你國工人待遇低、條件差，八小時工作制做不到，口罩不合格、眼鏡不到位、防護服破破爛爛。然後又是一大波中國人跟著起哄，被感動得一臉淚花。卻把最簡單的道理故意忘掉瞭，中國真正搞工業化也就半個多世紀，中間還瞎折騰十幾年，到現在工業2.0（電氣化）也才勉強實現，要比也要跟一個世紀前的美國人比才對啊。中國工人是很苦，可窮孩子不吃苦奮鬥還有什麼出路？如果按美國勞工標準執行，中國產品還能有競爭力嗎？大傢都跟在美國屁股後面就好啦？你看，一不小心屁股又坐到美國人那邊去瞭。說句實在的，要不是我們堅持獨立自主，在極端困難條件下建成瞭完備的工業體系，今天連貿易戰都沒資格打。人傢隨便就能掐住你脖子，你說還打個毛線？
比如知識產權問題。美國人說，哎呀你盜竊我們技術，抄襲創新成果，簡直是小偷和強盜。我們這邊又有人跟著喊，美國人講得對，我們看美國電影不花錢嘛、用windows盜版盤不花錢嘛，簡直太可恥瞭。從道義上講，話都沒錯。可問題在於，如果我們每一張Windows盤都是正版的，都要動輒幾千塊購買授權，中國的信息化還能如此迅速實現嗎？我們要賣掉多少衣服、鞋子、打火機才能平衡貿易收入？錯失發展機遇，用多少錢能彌補得回來？專利的本質是什麼，其實就是防止別人快速追上你、讓你獨享豐厚利益。從鼓勵創新的角度，這當然沒問題。但如果是兩個國傢發展極不對稱呢？我們是不是永遠乖乖跟在美國人屁股後面，被專利完全捆住手腳、永遠喪失趕超機會？其實話說回來，美國人的專利戰術也未必無懈可擊。他利用壟斷地位，把專利產品價格定得死貴，本身就是一種價格壁壘，不光賺得盆滿缽滿，還要占據道義制高點。本質上是對第三世界國傢的一種技術盤剝。
本次貿易戰，公周觀察多數網友態度還是清醒的。畢竟，經濟問題比政治問題更容易分清敵我。但也不排除，仍然有人站在美國的立場上，對美國人禁售華為等中國高科技產品、以竊取知識產權為由拘捕中國在美科學傢、動輒對華揮舞制裁大棒而幸災樂禍，談笑間仿佛說著別人傢的事情。要他們提點建設性意見吧，肯定又是拋出一堆 完全市場化 、 廢除國企 之類的說法，每個字都是從美國人那裡來的。自己也不想想，落後國傢不實行國傢扶植政策，怎麼可能在國際競爭中幸存下來、出人頭地？韓國日本這些工業巨頭，哪個不是國傢扶植的產物？
其實也不怪一些人耳根軟，看美國電影、讀美國教科書長大的我們，怎能不對美國心馳神往？昨天我重看《拯救大兵瑞恩》，開頭結尾都是那面星條旗迎風招展，我也是被感動得稀裡嘩啦。可感動歸感動，完事兒一定要記得自己是中國人，個人融入與國傢興衰捆綁在一起。喜歡美國可以，向往美國可以，有本事移民當美國人也可以，但如果走不掉，反而走火入魔成瞭 精神美國人 可就太傻瞭。
2
貿易戰，認清中美殘酷競爭的最好教科書
國與國之間，有跨越利益、立場、地域的真愛嗎？
有的人堅信會有。
比如美國人每年公佈中國這個那個報告，一定是真心實意關心中國人的生存狀況；美國人支持中國現有所有分離勢力，一定是偉大的自由理念和人性光輝在閃耀；美國人用衛星、飛機、雷達和互聯網黑客全天候監控太平洋對岸的中國，一定是想為中國的國傢安全以及世界和平做點什麼；美國人耗費龐大軍費派艦隊到南海晃悠，一定是擔心中國人被菲律賓越南馬來西亞欺負。
好吧，暫且不爭論，把這些都放在一邊。
請問你怎麼解釋，中美之間區區3000億美元的貿易逆差，就讓財大氣粗的美國人惱羞成怒、大打出手？要知道，美國人每年隻是賬面上用來對外 援助 的資金就高達400多億美元，每年軍費開支更是高達7000多億美元。如果美國人真的如此博愛、無私，何必如此斤斤計較？
更何況，這3000億美金的貿易逆差，實際並不是中國人賺瞭多大便宜。以蘋果手機為例，高昂售價中僅有一小部分落入中國人的口袋，除瞭蘋果公司自己拿到瞭幾乎全部利潤，剩下那點殘羹冷炙也主要流向瞭日韓等元器件出口國。如果說逆差，實際上是美國對多個國傢的逆差，而非僅僅中國。據研究表明，如果扣除跨國公司的關聯交易，美國對華逆差下降30%；扣除在華外資企業出口的因素，美國對華逆差將減少73%；如果再扣除加工貿易部分，這個數字將減少91%。再考慮到中美貿易結構的顯著差異，我們賣給美國人廉價日用品、初級工業品，美國人賣給我們飛機、芯片，本身兩者就存在的價格剪刀差，實際吃虧的仍然是中國。如果中國對美國采取貿易反制措施，美國傢庭年均生活支出要增加800美金左右。這才是中美貿易給美方帶來的結結實實好處。
那，美國人傻嗎？明明不吃虧甚至占便宜，還要賣乖挑理？
當然不是。特朗普的這一舉動，與其說針對貿易逆差，不如說針對正在快速崛起的中國高新技術產業。
據紐約時報報道，本次貿易戰的主要策劃者、美國貿易代表萊特希澤本周四對美國參議院金融委員會表示，（征稅） 產品涉及中國在《中國制造2025》計劃中發誓要發展的所有先進行業，包括電動汽車、高科技船舶和航空航天技術 ，同時美國還將加大力度阻止中資進入美國的戰略行業，而這些，才是萊特希澤 所關心的東西 。他還特意強調，本次征稅產品中不包含日常消費品， 盡量減少對美國消費者的傷害 。你看，真正占中國出口貿易大頭的消費品反而不加稅，倒是仍在發展過程中、遠不足以對美國造成威脅的高新技術產業，被視若大敵。
實際上，美國並非杞人憂天。如果中國在量子芯片、大飛機、高速列車、人工智能、生物制藥等前沿領域繼續快速成長，將直接挑戰美國企業在相關領域的霸主地位，進而威脅美國對世界經濟的掌控力。歸根到底，將威脅美國一傢獨大的國際霸權。萊特希澤周四在美國國會聽證會上赤裸裸表示， 如果中國在這些領域占主導地位，那對世界而言是一件壞事。 誰都知道，這裡的 世界 就是指美國自己。
回顧二戰後的世界秩序，政治和軍事領域是美蘇爭霸，但經濟領域始終是美國獨大。整個世界經濟格局說到底都是美元體系。二戰後所有實現逆襲的屌絲國傢，例如日本韓國，都是依賴美國遏制中國和蘇聯的戰略需要，在夾縫中求得生存發展的。即便如此，日本、韓國在工業起飛的過程中，也沒逃過美國的鉗制打壓（301調查就是美國逼迫兩國就范的大殺器），結局無一例外都是開放市場、增加進口、修改法律。兩國至今也隻能仰人鼻息、無法真正與美國抗衡，到現在還有成建制美國軍隊駐紮呢。
中國與韓日最大的不同，其實不在於意識形態，而在於中國廣闊的國土、豐富的資源、無窮的民族創造力，在於中國完全具備挑戰和取代美國的潛力。即便美國可以 放縱 地狹物乏的日本韓國，也絕不會輕易放過中國。特別是迅速崛起、實力攀升、前景看好的當下中國。
概括說來，中美貿易戰的本質，是美國對崛起中國的最新打壓。這場鬥爭不可避免，也不會輕易結束。這是由中美大國競爭的殘酷本質決定的。認清這一點，能夠幫助我們正確對待美國和美國的對話策略，免得輕易被 精美 幼稚病感染洗腦。
3
可以跨越 修昔底德陷阱 嗎？
所謂 修昔底德 陷阱，說白瞭就是一句話：大國崛起必然伴隨戰爭，勝者為王。
這話在以往歷史中，無數次被印證。例如古雅典與斯巴達，德國與整個歐洲，日本試圖取代中國在亞洲的中心地位等。然而，隨著二戰後核威懾力量的發展，大國之間發生大規模戰爭的可能性迅速下降。換句話說，一旦發生就意味著世界末日。從這個角度說，修昔底德陷阱可能會失效。然而，觀察二戰後的世界格局，特別是美蘇爭霸、美俄對峙的歷史，不難發現戰爭的規模縮小瞭、數車隊管理平台量卻迅速攀升。大國操縱小國、發生局地小規模戰爭的概率不容小視。
中美之間的激烈競爭，將在未來20年內達到頂點。戰爭的風險，也將隨之而來。最大的可能，顯然就是朝、臺。如果說在某種情況下，我們可以考慮 放棄 前者。那臺灣呢？
從和平願望出發，我們當然希望美國人認清世界多極化趨勢、認清中國崛起不可逆轉的潮流，和平地接受中國崛起的現實。但從美國人揮動貿易戰大棒的歇斯底裡狀態看，這恐怕很難實現。
公周（微信號公眼觀察：gongygc)想說，站在宏大的歷史背景下觀察中國，判斷中國政治、經濟、社會生態中的點滴變化，或許會有不一樣的感悟。至少我們能夠得到這樣的結論：
01. 中國正面臨民族復興的關鍵節點。能否實現這一目標，關鍵在於我們自身能否保持穩定，能否保證戰略決策不出現重大失誤。
02. 中美關系的本質是中美競爭，競爭的結果將決定未來世界的面貌。有時候不是我們想取代誰，而是對方一直在擔心被取代。中國人都該認識到這一點，不排除向美國學習先進理念和技術，但不要輕易被美國人的政治、思想、文化攻勢所瓦解。
03. 中國雖在崛起，但眼下實力仍然遠不足於抗衡美國。我們仍然要謙卑、忍耐，同時保持自信和克制。
04. 中國的崛起，關系到每位中國人的切身利益，每個人都會是經濟繁榮或蕭條的受益、受害者。不要講什麼 你國 這樣不負責任的話。更不要自甘墮落為 精美 、 精日 ，真拿你當同胞的，隻有中國人。哪怕有1000個討厭中國的理由，可你仍然是土生土長的這裡人。
- gps物流車隊管理 豪美科技推薦貨車管理系統，讓你掌握每輛車抵達的時間!
- 汽車監控系統 豪美科技一般物流送貨路線規畫都會怎麼安排?有沒有什麼準則?@1@
- gps車輛監控系統 豪美科技有沒有汽車監控的app可以推薦呢?@1@
文章標籤
全站熱搜
留言列表
